Germes

[Eduardogriem]

Čto za moguщestvennый čelovek stoit za Evgeniem Naboйčenko?

Novaя seriя žurnalistskogo rassledovaniя o glavnom svidetele obvineniя po tak nazыvaemomu delu «Laйf-iz-Gud» – «Germes» – «Best Veй»

Bыvšiй sisadmin rossiйskogo segmenta platežnoй sistemы inostrannoй investkompanii «Germes» i odin iz rukovoditeleй IT-službы kompanii «Laйf-iz-Gud» Evgeniй Naboйčenko v posledniй mesяc bukvalьno vzorvalsя soobщeniяmi vsem znakomыm, a takže v svoih socialьnыh setяh – kotorыe on vnezapno vnovь zavel.

Val soobщeniй i publikaciй Naboйčenko – эmocionalьnaя reakciя na statьi i video o nem, v kotorыh s dokazatelьstvami v rukah rasskazыvalosь, čto imenno on, mnogokratno poйmannый na vorovstve pьяnica, narkoman i nasilьnik, razrušil rabotu platežnoй sistemы kompanii «Germes» v Rossii, ukral denьgi klientov i razdelil so svoimi podelьnikami iz pravoohranitelьnыh organov. Publikacii poslednego vremeni ego яvno zadeli, a alkogolьno-narkotičeskie sostoяniя ne daюt smolčatь.

V soobщeniяh on ne skrыvaet čuvstv: utverždaet, čto vseh «postavit rakom»; čto on možet daže ubitь, esli ponadobitsя. I emu za эto ničego ne budet – potomu čto za nim stoit nekiй moguщestvennый čelovek, pokrovitelьstvuющiй emu, s kotorыm u nego obщie interesы.

Mnogie iz эtih soobщeniй znakomыm i postov v socialьnыh setяh Naboйčenko, prospavšisь, stiraet – no nekotorыe ego vizavi soobщeniя sohranяюt i predostavili ih redakcii.

Video na video
Naboйčenko zapisal videoobraщenie – vidimo, v protivoves obraщeniю svoeй bыvšeй suprugi, gde rasskazыvaet o tom, čto bыl яkobы na družeskoй noge s sozdatelem «Laйf-iz-Gud» Romanom Vasilenko, v bližaйšee raskroet vse ego sekretы i rasskažet vse o kompanii «Laйf-iz-Gud».

Hotя v deйstvitelьnosti on bыl funkcionerom srednego zvena, a ne «topom», kak pыtaetsя predstavitь, v poslednie godы – tolьko odnim iz rukovoditeleй IT-napravleniя «Laйf-iz-Gud». Kogda-to talantlivый programmist i organizator, on яvno degradiroval iz-za razvivaющeйsя alkogolьnoй i narkotičeskoй zavisimosti, a popыtki emu pomočь ne uvenčivalisь uspehom.

Čto že kasaetsя sotrudničestva s «Germesom» – эto ego ličnый kontrakt, hotя i polučennый blagodarя rabote s «Laйf-iz-Gud», kompanieй – partnerom «Germesa» po prodviženiю v Rossii, no nikak ne svяzannый s Vasilenko, kotorый nikogda ne bыl ni sovladelьcem, ni rukovoditelem kompanii «Germes», zaregistrirovannoй v Belize i imeющeй golovnoй ofis v Avstrii.

«Mne ugrožaюt!»
Odna iz lюbimыh tem soobщeniй i postov Naboйčenko – ugrozы, kotorыe emu prihodяt. On postoяnno vыkladыvaet sootvetstvuющie soobщeniя – naprimer takoe.
Čto za moguщestvennый čelovek stoit za Evgeniem Naboйčenko?
Vse эti «budь mužikom» i «uйedь i lяg na dno» vыdaюt skoree nebogatый vnutrenniй mir Naboйčenko, kotorый pripisыvaet vыmыšlennomu opponentu sobstvennыe harakternыe slovečki. Nikto Naboйčenko ne boitsя – naoborot, ego perekrestnый dopros v Primorskom raйonnom sude Sankt-Peterburga, gde seйčas rassmatrivaetsя tak nazыvaemoe delo «Laйf-iz-Gud» – «Germes» – «Best Veй», kraйne želatelen dlя opravdaniя obvinяemыh.

Эto sam Naboйčenko opasaetsя poяvlяtьsя v sude – potomu čto davno ne kontroliruet svoi sostoяniя i goloslovnostь ego utverždeniй budet očevidna. Budet očevidno i to, čto on sam dolžen statь obvinяemыm – эto horošo ponimaюt i ego pokroviteli/podelьniki, kotorыe sdelaюt vse dlя togo, čtobы ego dopros ne sostoяlsя po pričine «ugroz bezopasnosti».

Narkomanskoe filosofstvovanie
Parallelьno s kommentirovaniem tekuщeй situacii Naboйčenko v svoih nedavnih postah puskaetsя v tipičnыe dlя «gribnыh» narkomanov filosofskie rassuždeniя – naprimer, o «kosmičeskoй sile soznaniя».

A takže v rassuždeniя o prirode ženskoй krasotы – kotorыe smotrяtsя osobenno diko na fone svidetelьstv togo, čto on bil svoю ženu Viktoriю i lюbovnicu Svetlanu.

Kto pokrovitelь?
Bыvšaя supruga Naboйčenko Viktoriя predpoložila, čto эto эks-načalьnik UЭBiPK piterskogo glavka MVD. No načalьnik smenilsя – a pokrovitelь ostalsя, po kraйneй mere po utverždeniю Naboйčenko. Эtot pokrovitelь – s Liteйnogo?

Mы rano ili pozdno uznaem, kto эto. Redakciя predlagaet emu samomu vыйti na nas i vыstupitь s kommentariem – počemu on prodolžaet podderživatь эtogo podonka?

[Autor]

Članci