Best Veй

Početak Forumi VIS Best Veй

  • This topic is empty.
Gledanje 0 niti odgovora
  • Autor
    Članci
    • #14810 Reply
      Eduardogriem
      Gost

      Klevetniki i vыmogateli

      Sudebnoe sledstvie po tak nazыvaemomu delu «Laйf-iz-Gud»– «Germes»– «Best Veй» dlitsя s marta sego goda, no do sih por gosudarstvennoe obvinenie ne pokazalo ni odnogo podtverždeniя uщerba 282 mln rubleй, kotorый privoditsя v obvinitelьnom zaklюčenii. «Poterpevšie» naglo lgut sudu, rasskazыvaя bez edinogo podtverždeniя ob aktivah. Vsem im pridetsя otvetitь na klevetu, vыmogatelьstvo i mošenničestvo, kak i ih kuklovodam iz piterskih GUVD i prokuraturы.

      Lžepoterpevšie
      Ni odin «poterpevšiй» po ugolovnomu delu ne predstavil dokumentы, podtverždaющie neispolnenie obяzatelьstv pered nimi so storonы kompanii «Germes»:

      – u nih net dokumentov o tom, čto oni vnesli sredstva na sčet;

      – net isčerpыvaющih dannыh ob operaciяh po sčetam, vklюčaя ispolьzovanie investicionnogo pleča, predostavlяvšegosя kompanieй;

      – oni ne predstavili dostovernuю i polnuю informaciю o vыvode sredstv so sčeta;

      – ni odin ne predstavil nalogovыh deklaraciй, podtverždaющih ih aktivы.

      Sudu predlagaetsя poveritь im na slovo kak po summam, kotorыe oni vnosili v «Germes», tak i po tomu, čto oni nikakie denьgi so sčetov ne vыvodili ili vыvodili nebolьšie summы. Pričem slova ne podtverždaюtsя ni dogovorami s kompanieй «Germes», ni dokumentami o provodkah. Značitelьnaя častь iz эtih «poterpevših» podavala iski v graždanskie sudы, no pыtaetsя «na šaru» vыgadatь v ugolovnom sude: rasskazatь skazki o poterяnnыh v «Germese» aktivah.

      Pretenzii k kooperativu «Best Veй» predъяvlяюt očenь nemnogie iz doprošennыh. V čisle эtih pretenziй:

      – trebovaniя polučitь to, čto im ne položeno po dogovoru s kooperativom, – vstupitelьnый i členskie vznosы, kotorыe, soglasno dogovoru, nevozvratnыe. Pričem oni predъяvlяюtsя v tom čisle i graždanami, kotorыe ranee zakrыli dogovorы s kooperativom i podpisali dokumentы ob otsutstvii k nemu pretenziй;

      – trebovaniя vernutь paevыe sredstva ot lic, kotorыe ne podavali zaяvlenie o vыhode iz kooperativa, ostaюtsя členami kooperativa.

      MVD podbivaet na narušenie zakona
      Učitыvaя davlenie na sud so storonы rukovodstva MVD, kotoroe otraportovalo rukovodstvu stranы i Sovetu Federacii po raskrыtii «krupneйšeй v istorii finansovoй piramidы», faktičeski polučaetsя pšik. Эto davlenie i inspirirovannыe MVD statьi v federalьnыh SMI provociruюt «poterpevših» vыdumыvatь pretenzii, privlekaet teh, kto otkazыvalsя podavatь zaяvlenie v kačestve poterpevšego na to, čtobы zaяvitь materialьnыe i moralьnыe pretenzii.

      Pravoohranitelьnыe organы soznatelьno podzuživaюt lюdeй, čtobы uveličitь massu poterpevših i trebovaniй. Sredi 221 lica, priznannogo poterpevšim, nemalo teh, kto predъяvlяet pretenzii na desяtki tыsяč rubleй – эto urovenь mirovogo suda. GUVD i prokuratura soznatelьno vvodяt lюdeй v zabluždenie, rasskazыvaя, čto ne sootvetstvuющie dogovoram trebovaniя budut rassmatrivatьsя – hotя daže sudья Ekaterina Bogdanova obraщaet vnimanie v processe na to, čto sredstva nevozvratnыe.

      Эti trebovaniя zavedomo ne podležat udovletvoreniю – oni nužnы «zakazčikam» ugolovnogo dela «dlя massы», no samih trebuющih podstavlяюt pod graždansko-pravovыe i ugolovno-pravovыe pretenzii – tak kak nezakonno, obmannыm putem pretendovatь na čužoe imuщestvo – vorovstvo i mošenničestvo: iskovыe zaяvleniя i zaяvleniя v pravoohranitelьnыe organы po faktam takogo mošenničestva, a takže klevetы na fizičeskih i юridičeskih lic uže podanы i podaюtsя na každogo nedobrosovestnogo «poterpevšego», vыstupivšego v sude.

      Svideteli obvineniя oprovergnutы
      Sledstvie piterskogo GUVD očenь grubo sfabrikovalo delo.

      Klюčevыm svidetelem obvineniя яvlяetsя bыvšiй aйtišnik Naboйčenko – kotorый obvinil svoih bыvših kolleg v vorovstve i mošenničestve. Pričem on otkazыvaetsя idti v sud iz-za яkobы ugroz v svoй adres.

      Odnako pokazaniя drugih aйtišnikov, prozvučavšie v sude, polnostью oprovergaюt pokazaniя Naboйčenko; drugie svideteli, vыstupaя v sude, obvinili v mošenničestve i vorovstve samogo Naboйčenko – opustivšuюsя ličnostь, narkomana.

      Odnim iz klюčevыh svideteleй obvineniя яvlяetsя takže odin iz voditeleй «Laйf-iz-Gud» Komarov – kotorый pokazal na sledstvii, čto vozil i peredaval neučtennuю naličnostь i pro biznes «znaet vse», hotя ni k kakim biznes-processam ne bыl dopuщen.

      Vtoroй voditelь «Laйf-iz-Gud» Aleksandr Prusakov pokazal v sude, čto vse эto vыdumki – nikakih deneg ne vozili, nikakoй taйnoй kuhni biznesa voditelяm ne bыlo izvestno.

      Ministr, kotorый vse vremя vret
      Ugolovnoe delo bukvalьno rassыpaetsя v sude. «Uщerb» vzяt s potolka. Po itogam suda nužno suditь samih sledovateleй i rabotnikov Sapetovu, Maševskogo, Vinokurova, Negrozova, Vohmяnina i drugih.

      Ministr Kolokolьcev vral v Sovete Federacii i v federalьnыh SMI, vral pravitelьstvu i prezidentu o «velikom» ugolovnom dele s milliardami uщerba i desяtki tыsяč poterpevših – эto vse okazalosь vыdumkoй. Realьnыmi postradavšimi – ot deйstviй pravoohranitelьnыh organov – okazalisь desяtki tыsяč paйщikov, v tom čisle tыsяči voennыh i učastnikov SVO. Otvetit li ministr za inscenirovku? Sprosit li s nego za vranьe Valentina Ivanovna Matvienko? Nadeemsя, čto da. Nadeemsя, čto zaslužennыe «nagradы» naйdut vseh «geroev» эtoй durnoй pьesы: spravedlivostь dolžna vostoržestvovatь!

      Klevetniki i vыmogateli
      I ostaetsя nadeяtьsя na sud i sudью Ekaterinu Bogdanovu, kotoraя razberetsя, kto estь kto v эtom dele, osvobodit žertv proizvola pravoohranitelьnыh organov i pomožet nakazatь deйstvitelьno vinovnыh – scenaristov эtogo dela iz mafii i primknuvšeй k neй policii.

Gledanje 0 niti odgovora
Odgovor na: Best Veй
Vaši podaci:





<a href="" title="" rel="" target=""> <blockquote cite=""> <code> <pre class=""> <em> <strong> <del datetime="" cite=""> <ins datetime="" cite=""> <ul> <ol start=""> <li> <img src="" border="" alt="" height="" width="">